<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>AI on AI收藏夹</title><link>https://study.helloaidev.com/tags/ai/</link><description>Recent content in AI on AI收藏夹</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 23:35:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://study.helloaidev.com/tags/ai/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>35岁程序员，AI冲击失业，健康危机，我们该如何自救？</title><link>https://study.helloaidev.com/posts/jinchenma-programmer-rescue-2026-04-04/</link><pubDate>Sat, 04 Apr 2026 23:35:00 +0800</pubDate><guid>https://study.helloaidev.com/posts/jinchenma-programmer-rescue-2026-04-04/</guid><description>&lt;h1 id="35岁程序员ai冲击失业健康危机我们该如何自救"&gt;35岁程序员，AI冲击失业，健康危机，我们该如何自救？&lt;/h1&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;来源&lt;/strong&gt;: &lt;a href="https://x.com/jinchenma_ai/status/2040042600112300324"&gt;X.com - @jinchenma_ai&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;作者&lt;/strong&gt;: 金尘马 (@jinchenma_ai)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;备份时间&lt;/strong&gt;: 2026-04-04&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;原文标题&lt;/strong&gt;: 35岁程序员，AI冲击失业，健康危机，我们该如何自救？&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="正文内容"&gt;正文内容&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;我，一个 8 年程序员，在大厂工作了 5 年。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果一年前有人问我「程序员后半场怎么走」，我大概率也答不上来。因为那时候的我，跟现在正在读这篇文章的你一样，满脑子都是绩效、晋升、下次跳槽能涨多少。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;直到半年前，我从职场走出来，站在外面回头看的时候，才猛然发现一件事。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;程序员这个群体，就像是站在一艘缓缓下沉的泰坦尼克号上，而船上的绝大部分人还在拼命地想挤进头等舱。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这篇文章，可能有点长。但我想根据我的真实经历，分享一下我脱离职场轨道这半年里的一些思考。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;程序员这艘船如何迎来的黄金时代，为什么会下沉，船上我们的困境究竟是什么，以及普通人该如何弃船自救。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="01-程序员的黄金时代是怎么来的"&gt;01 程序员的黄金时代是怎么来的&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;程序员的高薪不是从一开始就有的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果在 2000 年初做开发，薪资并不离谱。程序员这个职业迎来黄金期的真正拐点是在 2010 年之后。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那几年发生了什么事？智能手机普及，4G 上线，微信生态起来了。O2O 大战、网约车大战、共享经济大战，一场接一场。每一场战争背后都是资本在烧钱抢市场。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;资本投了几个亿给一家公司，这家公司最要紧的事不是盈利，而是用最快的速度把产品做出来、把用户抢到手。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而为了把产品做出来，最需要的资源就是程序员，所以所有的科技公司都疯了一样地加价抢人。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;也正是从那个时候开始，我们经常听见有人靠写代码，跟着公司一路高歌猛进，最终公司上市，实现个人的财富自由。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这也导致一时间，大批人涌入到互联网开发行业，就算不能人人都能财富自由，但至少高薪是肯定的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但好多人忽略了一点是，那份高薪，不是老板给你的，是他背后的投资人给的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这就像一个矿工，赶上了金矿大开发的年代。你觉得收入高是因为自己挖矿技术好，但真正的原因是矿里有金子。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以，程序员高薪从来不完全是因为写出的代码值那个价，而是市场愿意为争夺程序员这个稀缺资源付的溢价。而溢价，终究是要回吐的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;于是，到了现在，金子都挖得差不多了。随着资本退潮、互联网进入存量市场、涌入这个行业的人越来越多，供需关系正在逆转。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但问题是，你的房贷、你的消费习惯、你对未来收入的预期，全都是按之前那个职业高光时刻锚定的。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="02-程序员是如何被公司驯化的"&gt;02 程序员是如何被公司驯化的&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;高薪只是锁死程序员的第一步。真正把你锁死的，是公司的制度设计和长期以来的技术惯性。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="先说公司这把锁"&gt;先说公司这把锁&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;薪资结构的锁定效应。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大部分公司的薪资构成是基本工资 + 绩效奖金 + 股票期权。基本工资可能只占一半多，剩下奖金和股票部分跟你的工龄、职级、绩效评分直接挂钩。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你待得越久，这些附加收入占比越大，但换一家公司可能就归零了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以你每年都觉得「再待一年把这些钱拿了再走」。这跟赌场的设计原理一模一样，总让你觉得「再玩一把就走」，从而逐渐丧失了对长期风险的判断。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;分工的极度细化。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;为了效率，公司把每个业务拆成极细的模块。你可能只负责一个系统的某个子模块的某个功能。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你在这个方向上做得越深，你的简历就越依赖这家公司的业务背景。你觉得自己在积累经验，但积累出来的可能只是「只能在这家公司使用的经验」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;舒适区的隔离。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;公司把你从所有非技术事务中「保护」起来了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你不用跟客户打交道，有产品经理帮你翻译需求。你不用考虑商业逻辑，有你 leader 帮你做决策。你不用操心公司赚不赚钱，反正工资按月到账。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;说好听点是把你「保护」起来，让你专注技术，但实际的代价是，你慢慢丧失了对商业、对市场、对人性的所有感知。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;时间的买断。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;996 的工作时长，加上一线城市一到一个半小时的通勤，一个人一天可能有十四五个小时花在工作相关的事情上。刨去睡眠，留给自己的时间每天可能就一两个小时。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;白天高强度的脑力消耗已经把你榨干了，回到家你什么都不想干，只想躺在床上刷刷手机，偶尔想要多学点东西，搞搞副业，但很难开始，更别提坚持下去了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这就是公司用高薪买断了你其余时间里成长的可能性。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="再说程序员技术思维这把锁"&gt;再说程序员「技术思维」这把锁&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;做技术的人通病是什么？拿到一个问题，本能反应是怎么实现。用什么框架，数据表怎么设计，缓存怎么搞，并发怎么扛。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>2030年大预言：会用AI的人进入新贵族，不会用的人变成数字农奴</title><link>https://study.helloaidev.com/posts/ai-prediction-2030-2026-03-30/</link><pubDate>Mon, 30 Mar 2026 11:30:00 +0800</pubDate><guid>https://study.helloaidev.com/posts/ai-prediction-2030-2026-03-30/</guid><description>&lt;h1 id="备份2030年大预言---ai最严厉的父亲"&gt;备份：2030年大预言 - AI最严厉的父亲&lt;/h1&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;来源&lt;/strong&gt;: &lt;a href="https://x.com/dashen_wang/status/2037360754274488659?s=46"&gt;X.com - @dashen_wang&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;作者&lt;/strong&gt;: AI最严厉的父亲 (@dashen_wang)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;备份时间&lt;/strong&gt;: 2026-03-30&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;主要内容&lt;/strong&gt;: 关于 2027-2030 年 AI 发展、职业变迁及社会物种分化的深度预测。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="正文内容"&gt;正文内容&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;写于2026年3月。数据是真的，预测是大胆的，悲观的部分是我最不想说对的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ps：本文又臭又长，但是我还是建议你坚持读完。给我一个不同的意见。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我认识一个朋友，前几年做短视频博主，做得还不错，几十万粉丝。去年他跟我说，他现在用AI做内容，以前三个人干的事他一个人干，而且做得比以前好。我当时还觉得他在凡尔赛。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;上个月我们又聊，他说他现在在考虑怎么&amp;quot;管理&amp;quot;他那几个AI——因为它们开始会自己规划任务了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我没说什么，但我在想：他用的那个词，&amp;ldquo;管理&amp;rdquo;，可能很快就会显得天真，就像二十年前有人说&amp;quot;我在管理我的文件夹&amp;quot;一样。那时候人们也觉得那是很认真的事情。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然后我想起另一个朋友。他在某个制造业工厂做质检，一个月六千块，做了八年，很熟练。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;去年工厂引入了视觉检测AI，他被调去负责&amp;quot;监督AI&amp;quot;，薪资降到了四千八。今年他跟我说，他现在在送外卖，因为工厂那边连&amp;quot;监督AI&amp;quot;的岗位也不需要了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这两个朋友，一个在往上走，一个在往下走。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而他们之间的距离，正在以一种让人来不及反应的速度变大。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这篇文章，我想说清楚几件事：接下来四年，那些往上走的机会在哪里；那条往下走的路会通向什么地方；以及，如果你有孩子，你现在应该怎么想这件事。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最后这部分，是我最私人的想法，也是我觉得最值得认真对待的部分。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="一先说一个让我久久不能平静的数字"&gt;一、先说一个让我久久不能平静的数字&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;2021年，世界上最聪明的AI，做了一套小学数学题，得了35分。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这不是玩笑，这是OpenAI自己公布的测试数据，测试集叫GSM8K，就是那种&amp;quot;小明有3个苹果，给了小红2个，还剩几个&amp;quot;的题型。最先进的AI，35分。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（GSM8K：Grade School Math 8K，包含8500道小学水平数学应用题的测试集，曾是衡量AI数学推理能力的标准基准之一。）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然后到了2026年，同类型的测试，得分是99分。用了不到五年。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这条曲线的形状不是缓慢爬升，是一根杆子，几乎垂直插进天空——垂直到让出题的人觉得尴尬，这道题现在已经被废弃了，因为它失去了测试意义，就像你不会用&amp;quot;会不会骑自行车&amp;quot;来考驾照一样。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;于是他们出了更难的题。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;全球几百个领域的顶尖专家联手出了一套&amp;quot;AI绝对通不过&amp;quot;的考试，叫做 Humanity&amp;rsquo;s Last Exam，我姑且叫它&amp;quot;人类的最后一块自留地&amp;quot;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（Humanity&amp;rsquo;s Last Exam，HLE：由全球顶尖专家协作出题的超难考试，涵盖数学、物理、化学、生物、法律等100多个专业领域，设计目标是让AI短期内无法通过。设计规则：只要现有AI能答对某题，就撤换那道题，直到AI彻底答不出来为止。）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2024年底这套题出来的时候，顶尖AI的得分是个位数百分比。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;到2026年2月，Claude Opus 4.6拿到了 53.1% 。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;从个位数到超过一半，用了大约一年半。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那帮出题的顶尖专家们，现在大概要认真想想，什么叫&amp;quot;只有人类才能做到的事&amp;quot;。因为他们以为的那条线，正在以他们没有预料到的速度被穿越。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="二在谈预测之前我要先发明几个词"&gt;二、在谈预测之前，我要先发明几个词&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;你记不记得，三年前&amp;quot;Agent&amp;quot;这个词突然就流行起来了？或者&amp;quot;RAG&amp;quot;、&amp;ldquo;MCP&amp;rdquo;？这些词在两年前还不存在，或者只有极少数研究员在用，现在已经是科技媒体的日常词汇了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（Agent：智能体，指能自主规划、执行任务、调用工具的AI系统，不只是回答问题，而是会主动做事。RAG：检索增强生成，让AI能实时调用你私有数据来回答问题的技术。MCP：Model Context Protocol，让AI和各种外部工具互联互通的标准接口，理解成AI的&amp;quot;USB接口&amp;quot;就够了。）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;新技术总是先有现象，再造词语。词语跟不上的地方，就是变化正在发生的地方。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我接下来说的这几个词，现在还没有人这么叫，但我猜五年内它们会进教科书。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第一个：编排者经济（Orchestration Economy）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;过去，&amp;ldquo;谁能做&amp;quot;决定了谁有价值。医生有价值是因为他懂医学，程序员有价值是因为他会写代码。执行能力是稀缺的。当AI的执行能力全面溢出，稀缺的就变成了&amp;quot;知道让谁做什么&amp;rdquo;。编排者，就是那个不一定会做，但知道怎么把一堆AI工具组合起来让整件事完成的人。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第二个：技能蒸发（Skill Evaporation）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;每个人都有一些花了多年时间积累的技能。翻译、校对、排版、基础编程、数据整理、客服话术……过去是护城河。技能蒸发，是指这些技能在极短时间内失去市场价值。不是慢慢贬值，是蒸发。蒸发最快的是&amp;quot;有清晰输入输出、可被验证、大量重复&amp;quot;的技能。就像马车夫在1920年代的遭遇，只是速度快了二十倍。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第三个：静默生产（Silent Production）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;当Agent可以24小时在后台运行，生产活动就开始在你睡觉的时候发生。你早上起来打开手机，你的AI昨晚写了三篇草稿、处理了十二封邮件、抓取了竞争对手的价格数据。没有人盯着它，它就是在工作。静默生产的规模将在2027年到2028年间变得可被统计。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第四个：意图层（Intent Layer）&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>